歩行瞑想で頭と身体の認識が一致するかは、確かめられていません。歩行瞑想は、浮かんだ思考に気づいて注意を戻す練習で、そのあとに選択肢ごとの身体の反応を観察して比べる方法があります。動的瞑想とは、この記事では、歩くなど体を動かしながら、今この瞬間に評価を加えず注意を向けることを指します。選択肢を思い浮かべたときに解放感や広がりといった感覚が出ることを、この記事では身体の「イエス」と呼びます。
しかし、身体の反応が判断を良くするかについては、ある実験で、助けになる場合と妨げになる場合の両方が示されました。
この記事は、食い違いが起きる理由の説明、歩行瞑想の手順、身体の反応を観察して比べる手順、判断に使うときの限界を順に並べます。
頭と身体の認識が食い違うという説明
食い違いは、思考を重んじる社会で、身体感覚が判断の材料から外されやすいために起きる、という説明があります。この説明は、人を対象にした研究では確かめられていません。
この説明では、仕事でも私生活でも根拠や合理的な説明が求められ、それは効率を高める一方で、胸の違和感や腹部の重さのような言語化しにくい感覚を、意思決定の過程から外していきます。
脳の働きから食い違いの理由を説明する見方もあります。論理的思考は大脳新皮質、感情は大脳辺縁系が担い、二つの連携が円滑でないときに「頭では理解しているが、身体が反応しない」と感じる、という説明です。ただし、感情は辺縁系、論理は新皮質という分け方は古い整理で、辺縁系は感情を処理するより大きな仕組みの一部と考えられています。
歩行瞑想の手順
歩行瞑想は、歩きながら足の裏などの感覚に注意を向け、浮かんだ思考には気づいて注意を戻す練習です。10分ほどを目安に、足の裏の感覚へ注意を向けて歩きます。
- 環境を整える:公園や静かな道など、数分間、安全に歩き続けられる場所を選びます。
- 歩き始める:スマートフォンなどをしまい、ゆっくりとしたペースで歩き始めます。
- 意識を足の裏に向ける:注意を向ける対象を足の裏の感覚に定めます。かかとが地面に着き、土踏まずを通り、つま先で地面を蹴る一連の感覚を、判断せずに観察します。
- 意識を広げる:足裏の感覚に慣れてきたら、呼吸のリズム、腕の振り、頬に触れる風、遠くから聞こえる音へ、少しずつ注意を広げます。
- 思考を観察する:様々な思考が浮かんでも、無理に抑える必要はありません。「今、こういうことを考えている」と気づき、注意を足の裏の感覚や呼吸に戻すことを繰り返します。
動きを伴う瞑想は、座る瞑想より思考から注意を離しやすいという説明があります。この点を比べた研究は確かめられていません。
Teutら(2013年、Evidence-based Complementary and Alternative Medicine)は、ストレスの感じ方が中等度から高い成人74人を対象に、歩行瞑想の無作為化試験を行い、ストレスの感じ方の得点を測りました。4週間・8回の歩行のプログラムのあと、得点は順番待ちの群より大きく下がりました。座る瞑想との比較や、思考の静まりは、この試験の項目に含まれていません。
選択肢ごとの身体の反応を観察して比べる手順
手順は、ゼロベースの確認、選択肢Aの観察、選択肢Bの観察、反応の比較の順です。観察では、反応に良し悪しの判断を加えず、ただ見ます。
- ゼロベースを確認する:歩行瞑想のあと、静かな場所で立ち止まるか楽な姿勢で座ります。身体の状態を見渡し、思考が静まった状態を確かめます。
- 選択肢Aを思い浮かべる:頭が正しいと判断している選択肢Aを、心の中で静かに思い浮かべます。その選択肢に関わる情景や言葉をイメージしてもかまいません。
- 身体の変化を観察する:Aを思い浮かべたまま、意識をゆっくりと身体全体に向け、各部位の変化を判断せずに観察します。
- 選択肢Bで繰り返す:一度深呼吸をして中立の状態に戻り、感覚的に惹かれている選択肢Bで同じ観察をします。そのあとで、AとBの反応を比べます。
観察する部位と見るものの例は、次の表のとおりです。
| 部位 | 見るもの |
|---|---|
| 胸・心臓 | 胸郭が広がる感覚か、圧迫される感覚か。 |
| 肩・首 | 肩の力が抜けるか、無意識に力が入るか。 |
| 呼吸 | 呼吸が深くなるか、浅く速くなるか。 |
| 腹部・胃 | 腹部が温かく緩む感覚か、重く硬くなる感覚か。 |
| 全身 | 全体的にリラックスするか、緊張するか。軽くなるか、重くなるか。 |
肯定的な反応の例として挙げられるのは、解放感、温かさ、リラックス、広がりです。否定的な反応の例は、緊張、重さ、収縮、冷たさです。感覚と肯定・否定の対応は、人によって違うと考えられます。何度か繰り返すうちに、自分の反応の傾向が見えてくると思います。
身体の反応を判断に使うときの限界と、論理との照らし合わせ
身体の信号を感じ取る力は、判断の助けにも妨げにもなり得ます。身体の反応は、論理的な判断に加える参考情報の一つとして扱います。
Dunnらの2010年の研究(Psychological Science)は、身体の信号を感じ取る力が、直感的な意思決定にどう関わるかを調べました。この力は、予感の信号が有利な選択を指すときは有利な選択肢を選ぶ助けになり、不利な選択を指すときは妨げになりました。
身体の状態が意思決定を助けるとするダマシオのソマティック・マーカー仮説についても、コロンベッティ(2008年、British Journal for the Philosophy of Science)は、実験的な裏づけが十分でないと論じています。
身体の反応は、これまでの経験や無意識の欲求を反映した非言語的なデータと見る考え方があります。そのデータを、改めて論理的思考と照らし合わせ、両方が納得する着地点を探る進め方になります。
10分歩いたあとに、AとBの反応を見比べる
頭が正しいと考える選択肢と、感覚的に惹かれる選択肢の両方で、同じ手順を行います。身体の反応は、論理的な判断と照らし合わせて、AとBのどちらを選ぶかを決める材料にします。両方が肯定的な選択肢を、納得しやすい候補の一つと見る考え方があります。
迷う選択肢があるときは、10分ほど歩いてから、AとBの反応を見比べてみてはいかがでしょうか。
関連記事はこちら:ポモドーロ・テクニックの5分休憩に「歩行瞑想」を入れる根拠は何か







