取り戻したものは、当時欲しかったものと時期・相手・条件が違うため、もとの渇きに届きません。さらに、行き過ぎを止めてくれる対等な関係を失うと、そのずれが修正されないまま固定されます。
しかし、大人になってから得た承認や安心も、本物の承認や安心ではないのか、と感じる人もいるでしょう。
この記事では、満たされなかった経験が残ること、関心が同じ領域に戻ること、得たものの条件が変わること、止める関係を失うことの4点を順に並べます。
満たされなかった経験は、その後の行動に影響し続ける
心理学では、満たされなかった経験は消えずに本人の中に残り、その後の行動の向きに影響すると説明されます。後から埋めようとする動きの出発点は、この残ったものです。
発達心理学には、人が特定の時期に経験すると身につきやすいものがあるという考え方（感受性期）があります。赤ん坊の頃に育つ世界への安心感、子ども時代に遊びを通じて結ぶ仲間との関係、思春期に友人と秘密を分け合う経験は、その例として挙げられます。
ただし、感受性期の考え方は、大人の行動全般で確かめられた法則ではなく、心理学の考え方の一つです。
関心は、満たされなかった経験の領域に戻りやすい
人は新しい体験を求める一方で、自分の関心が、満たされなかった経験と同じ領域に戻ることがあります。新しいものを追っているときも、同じ欲求を満たそうとしている場合があります。
たとえば、承認が足りなかった人が、大人になってから形を変えて承認を求め続ける場合です。
後から得たものは、当時欲しかったものと条件が違う
後から手に入れたものは、当時欲しかったものと中身が違います。時期も相手も条件も変えて再現したものは、見た目が似ていても、もとの渇きには届きません。
例として、思春期に同世代から好意を向けられなかった人が、大人になって経済力を得てから、好意を得ようとする場合があります。当時欲しかったのは、地位や金に関係なく、対等な相手から選ばれるという承認です。
本人が経済力を得た後に周りから向けられる好意は、地位や金が条件になった好意です。条件が変わった時点で、それは当時欲しかったものと同じではなくなります。
行き過ぎを止める関係を失うと、本人の感覚のずれが直らなくなる
対等な関係がなくなると、本人の感覚のずれを誰も正さず、そのまま残ります。取り戻しがどこへ向かうかと同じくらい、止めてくれる相手がいるかどうかが結果を分けます。
対等な仲間うちでは、誰かが行き過ぎたとき、別の誰かが「それはやめた方がいい」と言います。この働きで、人の感覚は集団の中で少しずつ整えられます。
本人の地位が上がると、周りの人は本人から評価や報酬を受ける関係になり、率直に「それはおかしい」と言いにくくなると思います。立場が上がるほど、自分に異を唱える人が減る場合があります。
動機の説明と、行為の是非は別の問題
取り戻しの心理で説明できるのは、人がなぜ取り戻したくなったかという動機と、感覚が歪む仕組みまでです。実際に何をしたか、それが許されるかどうかは、動機とは別に判断されます。
取り戻そうとする人と、その行為を向けられる相手との間に大きな力の差があるときは、動機の説明と行為の是非の区別が特に重要です。対等な者どうしで成り立つ行動でも、力の差がある相手に向けると、別の意味を持ちます。受け取る側にとっての意味は、する側の動機とは関係なく決まります。
動機を説明できることと、その行為をしてよかったか（許されるか）は、別の話です。
この構造は、誰にでも当てはまる
満たされなかった経験は、程度の差はあっても、誰にでもあります。それを大人になってから別の形で埋めようとする動きも、多くの人に起こりえます。
問題が大きくなるのは、埋めようとする相手や場が本来のものと別物になっていて、しかも行き過ぎを止めてくれる対等な関係を失っているときです。
別物の相手や場で埋めようとすることと、止めてくれる関係を失うことは、富や名声がない人にも起こります。成功して周りが異を唱えなくなる場合や、孤立が進む場合は、誰の人生にもありえます。
満たされなかったものの埋め方と、止めてくれる関係の有無を確かめる
取り戻そうとすること自体は、人として自然な動きです。結果を分けるのは、その動きが向かう先と、止めてくれる関係があるかどうかです。
満たされなかったものを、今どう埋めようとしているでしょうか。埋める相手や場は、本来のものと地続きでしょうか。そして、行き過ぎを止めてくれる対等な関係は、手元に残っているでしょうか。
埋め方と、止めてくれる関係の有無を、一度立ち止まって確かめてみてはいかがでしょうか。
