キャンセル・カルチャーとは？ SNSで批判を見たときの向き合い方

2024-07-222026-10-09

キャンセル・カルチャーは、SNSで誰でも発信できるようになったことで広がった、有名人や企業への集団的な批判の動きです。見過ごされてきた不正を明るみに出す働きと、行き過ぎた攻撃を生む働きの両方を持っています。

しかし、有名人が過去の言動を理由に一斉に非難されて活動を休止したり、企業の広告が「差別的だ」と炎上して取り下げと謝罪に至ったりする場面があります。そうした出来事を見ると、何が正義で何が行き過ぎなのか分からなくなります。この動きをネットの炎上の一種として片付けてよいのか、迷う人もいるはずです。

この記事では、定義と歴史、良い面と問題点、日米の事例、ポリコレ疲れ、向き合い方を順に説明します。

キャンセル・カルチャーの定義と歴史的背景

キャンセル・カルチャーとは、社会的に不適切、または有害と見なされる言動をした個人や組織に対し、主にSNSで集団的な批判やボイコットを行い、その社会的地位や影響力を失わせようとする動きです。

この言葉は2010年代後半から広く使われるようになりました。源流は、インターネットの普及と、社会正義を求める運動の歴史にあります。SNSの登場で、誰もがマスメディアや権力構造を介さずに、直接異議を申し立てられるようになり、この動きが加速しました。批判の対象は現代の出来事にとどまらず、数百年以上前の歴史的人物の評価にまで及んでいます。

キャンセル・カルチャーの良い面と問題点

良い面は、見過ごされてきた不正義が見えるようになり、社会が動くきっかけになることです。問題点は、批判が行き過ぎて、対話や反省の機会が失われることです。この現象は、善悪の二択では語れないため、両面を比べて見る必要があります。

良い面：社会をよい方向に変える影響

社会問題が見えるようになる：権力に隠されてきた不正や差別が明るみに出て、社会全体で議論されるきっかけになります。
権力に異議を申し立てる手段になる：一般市民が、大きな権力を持つ組織や個人に対して、直接「NO」を伝えられます。
企業の行動が変わる：消費者の厳しい目を意識して、企業が倫理的な経営や多様性を尊重する方針へ転換する動機が生まれます。
法制度を見直すきっかけになる：価値観の変化が目に見えることで、時代に合った法制度の整備や見直しにつながる場合があります。

問題点：見過ごせない7つの影響

手法やプロセスには多くの問題があり、深刻な悪影響も報告されています。

過度の攻撃性と不寛容：批判が人格攻撃や誹謗中傷に変わり、違う意見を言えなくさせる危険があります。
善悪の単純化：事情の複雑な出来事が「善か悪か」の二つだけで語られ、いろいろな角度から議論や対話をする機会がなくなります。
自己検閲と表現の萎縮：「キャンセルされる」ことが怖くて、人が自由な発想や挑戦的な表現を避けるようになり、文化や学術の発展が妨げられる可能性があります。
恥による制裁の限界：社会的に辱める手法は、対象者を孤立させるだけで、本当の反省や建設的な変化にはつながりにくいという指摘があります。
ネット上のリンチ：オンライン上の糾弾が誤情報や個人情報の拡散を伴い、現実世界での深刻な人権侵害に発展するリスクがあります。
文脈の欠如：発言や行動が背景や文脈から切り取られて拡散され、本来の意図とは違う形で批判されることがあります。
適正手続きの不在：法的な手続きを経ずに社会的な制裁が科され、近代社会の根幹である法の支配の原則を揺るがす可能性があります。

日米の事例

キャンセル・カルチャーは、国ごとの文化や社会構造と結びつき、日本とアメリカで違う形で現れます。日本では芸能事務所の体制が変わった事例があり、アメリカでは歴史上の人物や記念碑を問い直す動きが広がりました。

日本の事例：ジャニーズ事務所の問題と同調圧力

2023年3月にBBCがドキュメンタリーを放送し、8月に外部の調査チームが創業者ジャニー喜多川氏による性加害を報告しました。9月7日に事務所は性加害を認め、10月17日に社名をSMILE-UP.へ変えて、被害者への補償を担う会社になりました。タレントのマネジメントは、2024年4月に活動を始めたSTARTO ENTERTAINMENTに移っています。批判が高まるなかで、巨大な芸能事務所の体制が変わった例です。

日本では、周りに合わせる「同調圧力」や「空気を読む」文化と重なると、キャンセル・カルチャーが違う意見を認めない強い制裁になりやすい面があると思います。

アメリカの事例：歴史の再評価とエンターテインメントの変化

アメリカでは、奴隷制と結びついた歴史的人物の功績を問い直し、像や記念碑を撤去する動きが広がりました。南部貧困法律センターは、2020年5月のジョージ・フロイドさんの死亡後、南北戦争の南軍に関わる公共のシンボルが、2020年に少なくとも160件、撤去または移設されたと数えています。

エンターテインメント業界では、過去の差別的な発言や行動を理由に、俳優やクリエイターが企画から外される例があります。「表現の自由」と「社会的責任」のバランスをめぐる議論が続いています。

ポリコレ疲れが生まれる理由

ポリコレ疲れとは、差別や偏見をなくすための配慮が行き過ぎて、かえって新しい問題が生まれ、人が疲れてしまうことです。ポリコレとは、「ポリティカル・コレクトネス（Political Correctness）」の通称で、本来は差別や偏見をなくすための指針です。

行き過ぎると、挑戦的な表現がしにくくなり、過去の名作が今の基準で悪いと決めつけられ、歴史的な文脈を無視した同じ価値観が全員に求められます。文化や芸術から多様性や深みが失われる「機会損失」になるという懸念があります。

キャンセル・カルチャーとの向き合い方

この現象に向き合うには、否定も無批判な賛同もせず、仕組みを理解したうえで、建設的な議論に加わります。個人でできることと、社会全体で進めることを分けて見ていきます。

個人として実践できること

メディアリテラシーを高める：目の前の情報が、どの場面で誰から出たのかを、自分で確かめます。感情的な見出しや断片的な情報に流されず、一次情報や複数の報道に当たる習慣が重要です。
対話の姿勢を保つ：違う意見の人をすぐ敵とせず、その人の考えや気持ちを分かろうと努めます。安易に断罪せず、対話の可能性を探ることが、社会の分断を防ぎます。