「常識」への違和感の正体は、周囲が当たり前とする基準と、自分の感覚とのずれとして説明できます。
しかし、「他の人より知覚が鋭いから、違和感を覚えるのではないか」と考える人もいるでしょう。社会の常識への違和感が知覚の鋭さと結び付くことは、研究では確かめられていません。
この記事では、違和感の原因として挙がる三つの構造、周りが平気に見える二つの理由、違和感の受け止め方を順に並べます。
違和感は、共有された基準とのずれとして説明できる
社会は、「常識」や「普通」という暗黙の了解で成り立っています。常識は、集団が共有する行動の基準です。違和感は、その基準と自分の感覚が合わないときに生じると説明できます。
多くの人は、この基準を正しいものとして受け入れ、自分が考えたり動いたりするときの判断の基準にしています。基準が自分の感覚に合わなくなったとき、息苦しさや疎外感が生まれるのだと思います。
ずれの原因として挙がる三つの構造
社会の不均衡として挙がるのは、生産性の追求の過剰、効率性の追求の行き過ぎ、同調圧力の三つです。
過剰な生産性の追求
企業の売上、個人の収入、業務の成果のように、数字で成長を測る場面では、昨日より今日、今日より明日の増加が求められます。この要求が強まると、人が一日にできることの限界や、これで足りるという感覚が後回しになる、という指摘があります。
行き過ぎた効率性の追求
無駄な時間、無駄なプロセス、無駄なコミュニケーションを減らし、最短で最大の結果を出すことが優先されます。効率化が進むと、雑談や回り道に使う時間が減り、社会全体が画一的になる、という見方があります。雑談から生まれる着想や回り道から得られる発見は、効率では測れない価値として挙げられます。
同調圧力による思考の画一化
「みんながそうしているから」「それが常識だから」という言葉は、強い拘束力を持ちます。「なぜこのルールがあるのか」「この働き方は合理的なのか」と問うこと自体が、「和を乱す行為」と見なされる場面があります。
周りが平気に見える理由は二つある、という説明
一つは基準の受け入れ、もう一つは感覚の鈍化です。どちらも心理学の概念を借りた説明です。
社会の基準を内面化している
内面化は、他者が定めた規範や価値観を、社会化を通じて自分のものとして受け入れることです。長時間労働の推奨、消費活動の奨励、集団への強い帰属意識を、自分の価値観として受け入れていれば、違和感を抱く場面そのものが少なくなります。
感覚を鈍らせて身を守っている
防衛機制は、不安をもたらす考えから自分を守る無意識の働きを指す、精神分析の概念です。臨床観察に基づく部分が大きく、批判は、実証の乏しさに向けられています。この概念を当てはめると、過剰な情報やストレスから身を守るために、社会の不均衡から意識をそらしている人がいる、という説明になります。
この説明に立てば、感覚を鈍らせることは身を守る働きとして読めるので、能力や人格の優劣の問題にはなりません。
違和感は、どの基準とのずれかを確かめる手がかりになる
違和感は、どの基準と合わないのかを確かめる材料になります。生産性、効率性、同調のどれに引っかかっているのかを分けて考えると、違和感の中身を具体的に捉えられると思います。
息苦しさが続いて日常生活に支障が出るときは、医師やカウンセラーなどの専門家に相談してください。
自分に合わない証と決める前に、その違和感がどの常識とのずれなのかを書き出してみてはいかがでしょうか。
