健康スコアが評価や待遇に結びつき、社会の規範になると、人は自分の感覚よりスコアに合わせて食事を選ぶようになり、食べたいものを選ぶ自由が減る未来が想定されます。
しかし、スコアは健康意識を高め、生活を良くする便利な道具ではないか、という疑問があります。
この記事では、スコアの共有、評価への影響、食の自由、自分で考える機会の4点を順に見ます。
スコアの共有が食事選びを変える
スコアを共有して比べ合う社会では、人がスコアを上げる食事を選ぶようになる未来が想定されます。スコアが見えるようになると、健康であることが個人の選択を超えた社会的な振る舞いになるからです。
睡眠の質をスコアで示す機器は、すでにあります。腕に着けて血糖値を測るセンサーもあり、データはスマートフォンのアプリへ継続的に送られます。こうしたデータと食事の成分から、AIが「健康スコア」を出す場面を考えます。
AIは、ラーメンを食べた日のスコアを下げ、玄米と焼き魚を食べた日のスコアを上げます。そのスコアがSNSで共有されます。人は自分の身体感覚や欲求よりAIの推奨を優先し、気づかないうちにAIが設計した食生活へ移っていくかもしれません。
スコアが評価と待遇に結びつく
スコアを保険料や採用、融資の判断に使うと、健康状態で人に順位をつける仕組みになる未来が想定されます。スコアが高い人は「自己管理ができる」と見られ、低い人は「怠惰だ」と見られます。
健康診断の結果や歩数を点数にして保険料に反映する保険商品は、すでにあります。採用や融資にまで使われるという見方があります。この点は、公的機関の資料では確かめられていません。
健康的な行動が良い生き方の手本になる、という見方は、1980年に研究者のロバート・クロフォードが「ヘルシズム」として論じています。ヘルシズムの研究では、健康的に生きることが道徳的な義務とされ、守らない人は非難を受けると論じられています。食事と体重にも、道徳の面が加わったと指摘されています。
現代の社会が健康を新たな道徳にしているという説明があります。この点は、研究では確かめられていません。AIが画一的な基準を機械的に当てはめれば、体質や生活環境の違いは考慮されません。
不健康である自由が減る
最適な食事を常に示される社会では、そこから外れる選択に気後れが生まれ、好きなものを食べる自由が減る未来が想定されます。健康が絶対的な善として扱われるほど、個人のささやかな楽しみは制限されます。
食事には、栄養をとる、文化を受け継ぐ、人と交わる、楽しむという役割があります。栄養価を考えずに好物を味わう喜びや、深夜に友人と食事を分け合う時間も、人生を豊かにします。
健康である権利と並べて、不健康である自由も考える必要があります。自分にとっての豊かさを自分で決めて追う自由が、その土台にあります。
提案に従うと自分で考える機会が減る
AIの提案に従うことが合理的になると、自分で考え、悩み、選ぶ機会が減り、自律性が下がる未来が想定されます。なぜこの食事を選ぶのか、自分にとっての健康とは何か、という問いは意味を失い、アルゴリズムに従うことが正しい行動になります。
多様な価値観や暮らし方が「非効率」とされれば、社会は均質になっていくと予測されます。私は、これがフードテックの招き得る望ましくない社会の姿の一つだと思います。
自分にとって豊かな食事とは何か
AIやテクノロジーは、人生を豊かにする手段として使うものです。健康スコアは参考情報の一つで、最終的な判断は自分で行うことが大切です。
自分の身体感覚と価値観を基準に食事を選ぶことが大切です。健康は大切ですが、人生の目的そのものではありません。
あなたにとって豊かな食事とは何か、一度考えてみてはいかがでしょうか。
