AIに作業を任せると何がしたいのか分からなくなるのは、空いた時間で、いま追っている目的を自分で決めたのかを考え始めるからです。多くの目的は、所属する組織や周りの人、ネットのおすすめから受け取ったもので、作業に追われている間はそのことを考えずに済んでいました。
しかし、AIに判断まで任せなければ、目的も自分のものとして保てるのではないか、という疑問があるかもしれません。
この記事では、判断を手元に残しても足りない理由と、目的をどこで受け取ったかを確かめる2つの方法を順に書きます。
AIに作業を任せると、目的を考える時間ができる
AIに作業を任せると時間が空きますが、何のためにその作業をしていたのかは、空いた時間からは出てきません。作業に追われている間は考えずに済んでいた「何のためか」という問いを、空いた時間で考えることになります。
何がしたいのか分からないという感覚は、目的が分からないまま作業を続けていたことに、時間が空いて気づいた状態です。目的が急に消えたわけではありません。
空いた時間の使い道を決める前に、いま持っている目的をどこで手に入れたのかを確かめておくと、その後の判断がしやすくなります。
多くの人は目的を自分で立てず、周りから受け取ってきた
多くの人にとって、目的は所属する集団から受け取るものでした。自分で一から目的を立てる人のほうが少なかったと思います。
昔は、住んでいる村や家業が、何をして生きるかをおおよそ決めていました。会社に入れば会社が、信仰があれば宗教が、目指すものを示しました。生まれた場所と所属する組織で、することの大部分が決まっていたと考えられます。
この記事では、こうして周りから受け取ったのに、自分で選んだと思っている目的を「受け取った目的」と書きます。
受け取った目的も、自分で選んだと感じられる
受け取った目的は、受け取ったという実感を伴いません。押し付けられたと感じれば人は抵抗できますが、受け取った目的には抵抗するきっかけがありません。
進学先や転職先、住む場所を決めたときも、選択肢は目の前に並ぶ前に絞られていました。その中から選んだのは自分ですが、選択肢を並べたのは自分以外の人や仕組みです。後に残るのは選んだ記憶で、誰が選択肢を並べたかは記憶に残りにくくなります。
自分で選んだという感覚があっても、その目的を自分で立てたとは限りません。選んだのは誰かと、選択肢を並べたのは誰かを、分けて確かめる必要があります。
AIは自分の目的を持たないが、人に目的の候補を示している
今のAIには、自分から何かを欲しがる仕組みは確認されていません。それでもAIやおすすめの仕組みは、人が何を望むかの候補を毎日示しています。
AIに目的を入力するのは人間だ、という整理はその通りだと思います。ただ、この整理は、人間が入力する目的を人間自身が決めたかどうかを問題にしていません。人間が入力する目的も、周りから受け取ったものかもしれません。
動画や記事、商品のおすすめは、次に見るもの・読むもの・買うものの候補を、一人ひとりに合わせて毎日届けています。おすすめの仕組みが人の好みに影響しうることは、以前から指摘されています。一方で、おすすめが人生の目的まで変えるという因果は、証明されていません。
確かに言えるのは、望むものの候補を示す役を、AIやおすすめの仕組みが担うようになったということです。
判断を自分で持っても、目的が受け取ったものなら行き先は変わらない
AIに任せる範囲を決めて判断を手元に残すことは役に立ちますが、それだけでは足りません。判断を自分で行っても、目的が受け取ったものなら、向かう先は同じだからです。
任せてよい作業と自分で決める判断を分ける、確かめられるものだけをAIに渡す、最後の仕上げは自分で行う。どれも効果のあるやり方です。ただし、どれも目的が決まったあとの、進み方についてのやり方です。
目的が周りから受け取ったものなら、判断を丁寧にするほど、受け取った目的が示す場所に正確に着きます。任せる範囲を決めた人にも何がしたいのか分からない感覚が残るのは、このためだと思います。
自分の価値観と合う目標は、達成したときに幸福感を大きく高める
自分の関心や価値観と合った目標は、達成したときに幸福感をより大きく高めることが、研究で報告されています。ケノン・シェルドンとアンドリュー・エリオットが1999年に発表した研究です。
論文はJournal of Personality and Social Psychology 第76巻3号（482〜497ページ）に掲載されました。自分の関心や価値観と合った目標を追う人は、努力を続けやすく、目標を達成しやすいと報告されています。
価値観と合った目標を達成すると幸福感がより高まり、その効果は自律性・有能感・人とのつながりの欲求が満たされることを通じて生じるとされています。
ここから先は、研究で確かめられていない私の解釈です。価値観と合わない目標は、達成しても幸福感が上がりにくいと思います。うまくいったのに何も変わらなかったと感じるとき、原因は性格の外の、目標の選び方にあるのかもしれません。
目的を受け取ったかどうかは、達成したあとに分かる
目的を自分で立てたかどうかは、追いかけている間は分かりにくく、達成した直後に分かります。追いかけている間は、どの目的も自分のものに見えるからです。
欲しかったものを手に入れたとき、行きたかった場所に行ったとき、目指していた立場に就いたときに、気持ちが急に冷めたなら、それが手がかりになります。自分で立てた目的を達成すると次にしたいことが出てきますが、受け取った目的を達成すると、次に何を望めばよいか分からなくなりやすいと思います。そうなると、また誰かが並べた候補から選ぶことになります。
確かめる問いは「これを達成したあと、次に何をしたいかを言えるか」です。言えないなら、その目的は周りから受け取った可能性が高いと考えられます。
目的を追う理由を口に出すと、その理由をどこで得たかが分かる
もう一つの確かめ方は、その目的を追う理由を声に出して説明してみることです。説明に出てくる言葉を見ると、理由をどこで得たかが分かります。
「市場で評価されるから」「周りがそうしているから」「そういう時代だから」という言葉が出てきたら、理由は自分の外から来ています。自分で立てた目的の理由は、もっと個人的で、他人には伝わりにくいことが多いと思います。
他人にすんなり伝わる理由ほど、他人から受け取った理由である可能性があります。この確認は、目的を捨てるために行うものではありません。持ち続けるかを決める前に、受け取ったものかどうかを知っておくために行います。
自分の望みがどこから来たかを確かめる作業は、誰にとっても必要になる
目的の候補が外から毎日届く今、自分の望みがどこから来たかを確かめる作業は、誰にとっても必要になっています。確かめるのは、自分の気分の良し悪しより、望みの出どころです。
知能を安く使えるようになり、仕事の多くを機械が受け持ち、寿命が延びていくと、手元に残る大事なものは、何をしたいかを自分で決めることだと思います。決めるためには、いま持っている望みのうち、自分の内側から出たものと周りから受け取ったものを分けられる必要があります。
反対側の話も書いておきます。周りから受け取った目的が、すべて悪いわけではありません。人は受け取った目的でも長く頑張れますし、それで良い人生を送ってきた人は大勢います。
困るのは、目的を受け取ったことに気づかないまま、うまくいかない理由を自分の性格に求めてしまうことです。何がしたいのか分からないという違和感の原因は、性格の外にある場合があります。
よくある疑問
Q：AIに任せる範囲を狭めれば、何がしたいのか分からない感覚は消えますか。
A：消えないと考えられます。任せる範囲は、目的が決まったあとの、進み方の話だからです。進み方を自分で決めていても、目的が周りから受け取ったものなら、向かう先は変わりません。範囲を狭める前に、いま持っている目的をどこで受け取ったかを確かめるほうが役に立ちます。
何をしたいかを決めることは、AIに任せられない
AIに任せられる作業は、これからも増えていくと考えられます。記憶、計算、下書き、比較検討は、順に人の手を離れていくでしょう。
その中で人の手元に残るのは、何をしたいかを自分で決めることです。自分で決めないままでいると、周りから受け取った目的を、自分で決めた目的だと思い込んだまま進むことになります。
いま追いかけている目的を1つ思い浮かべて、それをどこで受け取ったのかを考えてみてはいかがでしょうか。
