AI時代のブログで何を書くかを考えるときは、オリジナルの文章を書くことに加えて、その文章をどこで公開するかも決める必要があります。2025年から2026年にかけて、X・Cloudflare・noteの3社が、オリジナルの文章やAIに使われた文章にお金を払う仕組みを作ったからです。オリジナルかどうかを判定するのは、文章が最初に公開された時刻を記録している会社です。
しかし、「量産をやめる」「自分の体験を書く」「人間にしか書けないものを書く」という、よく聞く助言で十分だと考える方もいるでしょう。これらの助言は正しいと思いますが、オリジナルの文章に誰がお金を払うのかまでは答えていません。
この記事では、3社の新しい支払いの仕組み、その仕組みに加わるときの負担、公開する場所の選び方を順に説明します。
「人間にしか書けないものを書く」という助言だけでは、うまく書けているかを測れない
この助言を心構えとして受け取ると、書き手にできることは「もっと本気で書く」ことだけになります。本気かどうかは測れないので、うまくいっているかも分かりません。その結果、前の年と同じ書き方を続けることになりがちです。
一方で、2025年から2026年にかけて、3つの会社がオリジナルの文章にお金を払う条件を定めました。オリジナルであることの価値は、支払う会社が決めた条件で金額に換えられるようになりました。
Xは、他人の投稿を写した投稿を報酬の対象から外した
Xは2026年8月、オリジナルコンテンツ報酬(Original Content Rewards Program)を発表しました。2023年から続いた収益分配プログラムは、8月7日に新規の登録を止め、9月7日までの分で終わりました。収益分配プログラムの参加者も、9月8日以降に新しい制度へ申し込み直す必要があります(Xヘルプセンター)。
報酬の計算に使うのは、適格インプレッションと呼ばれる表示回数です。Xプレミアムの利用者のホームタイムラインで、投稿の50%以上が表示された回数を数えます。同じアカウントによる重複の表示や、人為的に作られた表示は数えません。
Xは、報酬の対象になる投稿と、対象外になる投稿を次のように示しています。
| 区分 | 投稿の例 |
|---|---|
| 対象になる | 本人が作った文章・画像・動画、ニュースに自分の視点を加えた解説や分析 |
| 対象外になる | 他人から写した文章・画像・動画、自動で作って投稿したもの、役に立つと評価されたコミュニティノートが付いたもの |
Xの報酬は、投稿が見られた回数に加えて、投稿した本人が最初に作ったものかどうかで決まるようになりました。
Cloudflareは、サイトの内容がAIの回答に使われたときに払う方式を発表した
Cloudflareは2025年7月、AIのクローラーに料金を求める Pay Per Crawl を始めました。AI事業者が、サイトを読み取った回数に応じてサイトの持ち主にお金を払う仕組みです。
2026年7月1日、同社は Pay Per Use という新しい方式を発表しました。ページを読み取った回数は、そのページの価値と釣り合わないと同社は説明しています。新しい方式では、ページの内容がAIの回答に使われたときに支払いが発生します。最初の提携先は Ceramic.ai と You.com です。
同じ発表で、2026年9月15日からの初期設定の変更も示されました。新しくCloudflareに登録するサイトなどでは、広告を載せたページについて、AIの学習用とエージェント用のクローラーを初期設定で拒否します。検索エンジン用のクローラーは、初期設定で許可されたままです(Cloudflareブログ)。
Cloudflareは、AIがページを読み取ったことと、AIが回答に使ったことを分けて扱い、回答に使ったときに払う形にしました。
noteは、AI事業者から受け取った対価をクリエイターに分配している
noteは2025年6月17日にAI学習対価還元プログラムを発表し、8月1日から始めました。AI事業者がnoteの記事を学習に使ったとき、noteは受け取った対価から運営手数料を引いて、クリエイターに分配します(noteヘルプセンター)。
対象は、noteに公開されたテキストです。無料記事に加えて、有料記事やメンバーシップ特典の本文も含みます。画像・音声・動画は対象外です。
noteは2025年2月から3回の実証実験を行い、この仕組みを決めました。初期設定は「参加する」で、参加したくない人が自分で設定を変えます。提供する記事が多いほどAI事業者との交渉で有利になるため、とnoteは理由を説明しています。
noteの書き手は、AIの学習に記事を使われたときに、対価を受け取れるようになりました。
3社が同じ時期に支払いの仕組みを作ったのは、書き手が広告から得る収入が減ったからだと思う
この章は書き手の解釈で、各社が公式に説明していることではありません。書き手がお金を受け取る経路は、広告主が払う広告収入、読者が払う代金、AI事業者が払う対価の3つです。このうちAI事業者が払う対価は、いま仕組みが作られている途中です。
広告から書き手に入るお金は減っていると思います。一方で、人間が書いた、ほかと重ならない、誰がいつ書いたかがはっきりした文章は、AIの学習にも回答の作成にも必要です。広告からの収入が減り、AI事業者が文章を必要とする場面が増えたので、各社は支払いの根拠を文章の使われ方へ移しはじめたと考えています。
Googleアドセンスは、すでにクリック単位の支払いをやめている
Googleは2023年11月、アドセンスの支払い方法の変更を発表し、2024年からクリック単位の支払いを表示単位の支払いに移しました。ディスプレイ広告の業界で一般的な方式に合わせた変更です(Google公式ブログ)。
このため、「クリックで払う広告が、AIの引用で払う方式に置き換わる」と考えると、実際の動きと合いません。AIの引用や学習への支払いは、広告とは別の収入の経路として新しく作られているものです。
オリジナルかどうかを判定できるのは、投稿の時刻を記録している会社である
同じ内容の文章が2つあるとき、どちらが先に公開されたかを決めるには、両方の最初の公開時刻が必要です。1つのプラットフォームの中の投稿なら、その会社がすべての投稿の時刻を持っているので判定できます。
個人のサイトの持ち主は、自分の記事の時刻しか持っていません。誰かが1時間後に記事を別の場所へ写しても、それを知る手段がありません。
このため、オリジナルかどうかの条件を決めて値段を付けるのは、時刻を記録している会社になると思います。これは書き手の解釈で、各社がそう述べているわけではありません。Xの制度変更が学習データを集めるためだという説明も、X自身はしていません。
支払いの仕組みに加わると、書き手は会社が決めた条件に従い、判定も会社に任せることになる
新しい仕組みに加わると、書き手は会社が決めた参加条件を満たす必要があり、オリジナルかどうかの判定も会社に任せることになります。仕組みごとの負担は次のとおりです。
| 仕組み | 書き手の負担 |
|---|---|
| Xのオリジナルコンテンツ報酬 | 認証済みのフォロワーが500人以上いて、過去90日間に認証済みユーザーからホームタイムラインで50万回以上表示されている必要がある。多くの書き手はこの条件に届かないと思います |
| noteのAI学習対価還元プログラム | 初期設定が「参加する」なので、設定を確かめていない人は、すでに記事をAIの学習用に提供している |
| Cloudflareのクローラー拒否 | 学習用のクローラーを拒否すると、AIの回答でサイトが紹介される機会も減る可能性がある |
3つの仕組みに共通する負担もあります。自分の文章がオリジナルかどうかは、支払う会社が決めます。
公開する場所を選ぶときは、最初の公開時刻がどこに記録されるかを確かめる
書いたものを公開する場所は、読者が集まるかに加えて、最初に公開した時刻をどこが記録するかで選べます。プラットフォームに公開すれば、その会社が時刻を記録してオリジナルかどうかを判定しますが、支払いの条件もその会社が決めます。
自分のドメインに公開すれば、時刻の記録は自分の手元にしか残りません。条件は自分で決められますが、先に書いたことを他人に証明する手段がありません。
どちらの場所にも利点と負担があります。公開する場所を決めるときに、最初の公開時刻がどこに残るかという理由が1つ加わりました。
よくある疑問
Q:個人のブログでも、AIの学習に対して対価を受け取れるのでしょうか。
A:現時点で個人が使える経路は、主に2つです。noteのようなプラットフォームに記事を置いて、運営会社がAI事業者と交渉した対価の分配を受ける方法と、Cloudflareの仕組みを通してAI事業者から支払いを受ける方法です。自分のドメインのブログで、個人がAI事業者と直接交渉して対価を受け取った事例は、公表されたものが見当たりません。
オリジナルであることは、記録で確かめられるものになった
この1年で、オリジナルであることは、書き手の心構えの問題から、記録で確かめられるものに変わりました。本気で書く、体験を入れる、自分の言葉にするといった努力は、測ることができませんでした。
いまは、誰が先に書いたか、その時刻がどこに記録されているか、誰が判定するかで、オリジナルかどうかが決まり、金額が付きます。「人間にしか書けないものを書く」という助言は正しいと思いますが、誰がいくら払うかは、記録と判定の仕組みで決まるようになりました。
去年書いた文章の最初の公開時刻がどこに記録されているかを、一度確かめてみてはいかがでしょうか。







