ルーディメンツの違いは、ドラムの音響スペクトルにどう現れるのか

2025-08-092026-11-13

ルーディメンツの違いが音色の違いになるとき、その違いは周波数成分の強さの分布、つまり音響スペクトルとして見られます。音響スペクトルとは、信号の強さを周波数ごとに示したグラフです。

しかし、シングルストロークとプレスロールのスペクトルの違いは、スネアドラムを対象にした測定研究ではまだ示されていません。確かめられているのは、音色の明るさとスペクトルの対応と、奏者ごとのスネア音のスペクトルの違いまでです。

この記事では、音色の言葉とスペクトルの対応、二つの奏法のスペクトルの説明、音づくりと自己評価での使い方を順に並べます。

音色の明るさとスペクトルの重心には、単音で正の相関が見られる

「明るい」と感じる度合いは、スペクトルの重心を使って数値にできます。周波数成分の重心が高い音ほど、明るく聞こえる傾向があります。

Schubert と Wolfe が2006年に Acta Acustica united with Acustica で報告した研究では、聴取者が単音を聞き比べ、明るさの評価はスペクトル重心と正の相関を示しました（相関係数0.51）。この研究が調べたのは単音の聞き比べです。

ドラムでは、Danielsen らが2015年に Journal of the Acoustical Society of America で、ドラマー9人がロックのパターンで叩いたスネア音のスペクトル重心を測りました。指示されたタイミングは、9人全体ではスペクトル重心に有意な差を生まず、奏者個人の中では9人中8人で、音色の指標（時間重心かスペクトル重心）に有意な差が出ました。テンポが速いと暗くなる傾向があり、64bpmより96bpmで有意に暗くなりました。強く叩いた音ほど暗くなる奏者が多くいました。

同じ指示でも音色の変わり方が奏者ごとに違うため、感覚の言葉が同じでも、スペクトルで見ると違う音になっていることがあると思います。

録音の手順は、スネアドラムをコンデンサーマイクで録り、オーディオインターフェース経由でDAWに取り込み、スペクトラムアナライザーに周波数ごとの強さを表示する、という流れです。スペクトラムアナライザーは信号の大きさを周波数ごとに表示する装置で、サウンドカードとソフトを備えた汎用のコンピューターでも同じ分析ができます。

二つの奏法のスペクトルの違いという説明

シングルストロークは一打ずつ交互に打つ奏法で、プレスロールは各手で3回以上のバウンスが続いて持続音のように聞こえる奏法です。この打ち方の違いが、スペクトルの分布の違いとして説明されます。

観点	シングルストローク	プレスロール
打ち方	等間隔の音を、左右の手で交互に打つ	各手で3回以上のバウンスを起こし、左右の手で交互に続ける
音の続き方（説明）	一打ごとに基音と倍音が減衰する	連続した打撃が持続音のように聞こえる
スペクトルの説明	特定の周波数にピークが分かれて見える	高域まで密に分布し、特定のピークが目立たなくなる

シングルストロークの説明では、打撃の瞬間に幅広い帯域でエネルギーが出て、その後、胴鳴りに当たる中低域の基音と整数倍の倍音がゆるやかに減衰します。プレスロールの説明では、スティックの先端がヘッドを細かく連続して打つため、高次倍音とノイズ成分が増えます。この高域の増加とスペクトルの平坦化は、スネアドラムの測定を扱った研究では確かめられていません。

Skrodzka らは2006年に Archives of Acoustics で、スネアドラムの打面の振動モードと音のスペクトルを測りました。スペクトルのピークの周波数は、打面の振動モードの周波数と大きく違いました。抄録の結論は、打面が最も強く音を放射する要素とは限らず、胴と響き線も音の印象に強く影響する、というものです。

音づくりの目標をスペクトルの形で書く

音色の目標は、スペクトル上の形として書き出せます。チューニング・打点・スティックを変えたときのスペクトルの変化は、自分の録音で比べて確かめられます。

チューニングでヘッドの張力を調えると、音の高さと音の性格が変わります。打点は、鼓面の中心を叩くと最も低い振動モードが最も強く音を放射し、中心を外すとスペクトルのピークが打面の振動モードの周波数から大きくずれます。スティックの素材は、スペクトルをどう変えるかを、自分の録音で比べて確かめられます。「硬い音」を「高域の成分が多い音」と決めるなら、どの変更がその目標に近づくかを、重心の高さで比べられます。