ネオニコチノイド系農薬とは何か？生態系と人体への影響、そして私たちの選択

2025-08-212026-10-12

ネオニコチノイド系農薬は、ニコチンに似た構造を持つ殺虫剤で、植物の体内に吸収され、水に溶けて農地の外へ広がります。ミツバチなどの昆虫や湖の生き物への影響は、研究で示されています。人の子どもの発達への影響は、欧州の機関が懸念を示す一方、日本の大規模な調査では関連が見つかっていません。

しかし、人の健康への影響がはっきりしない段階でも、毎日の食事をどう選ぶかという疑問は残ります。

この記事は、農薬の性質、昆虫や水中の生き物への影響、人の健康への影響、買い物と制度でできることを順に説明します。

ネオニコチノイド系農薬の性質

ネオニコチノイド系農薬は、昆虫の神経の伝達を妨げて害虫を駆除します。植物の体内に取り込まれて全体に行き渡り、水に溶けやすいことが、この農薬の特徴です。

植物の体内に入る

農薬の成分は、植物の根や種子から吸収され、茎、葉、花、果実、花粉、花蜜にまで移ります。種子にまぶす種子処理や、土に施す土壌処理で使われます。効果が長く続くため、1990年代から様々な農作物に広く使われてきました。

水に溶けて広がる

ネオニコチノイド系農薬は水に溶けやすく、水田や畑から周りの水環境へ流れ出すことがあります。島根県の宍道湖では、周辺の水田で1993年にイミダクロプリドが広く使われ始めたあと、湖の生き物に変化が起きました。

昆虫と水中の生き物への影響は、研究で示されている

ミツバチでは、致死量に満たない量でも行動に影響が出たとする研究があります。宍道湖では、使用の開始後に動物プランクトンが減り、ウナギとワカサギの漁獲量が落ちたとする研究があります。

ミツバチ

ミツバチは、作物の花粉交配を担います。国連食糧農業機関（FAO）は、ミツバチなどの花粉媒介者を守ることを、食料と栄養の安全保障への危険を減らす取り組みとして位置づけています。

2012年の研究では、少量のチアメトキサムを与えられたミツバチの働きバチは、巣の外で死ぬ確率が2〜3倍になりました。研究者は、巣に戻る力が妨げられたためだと見ています。

2013年の研究では、少量のイミダクロプリドを与えられたミツバチは、においと報酬の結びつきを調べる実験で、長期の記憶をつくる確率が下がりました。

2012年には、野外と同程度の低い量のイミダクロプリドを与えられたマルハナバチの群れについての研究もあり、その群れは6週間後に8〜12％小さく、新しい女王は約85％少なくなりました。

ミツバチが群れごといなくなる蜂群崩壊症候群（CCD）について、米国農務省の研究機関は、原因が一つに定まっておらず、ダニや病原体を含む複数の要因が疑われているとしています。ネオニコチノイド系農薬とCCDの関連は、確かめられていません。

EUでは2018年4月の加盟国の採決で、イミダクロプリド、クロチアニジン、チアメトキサムの屋外での使用を禁止する案が支持されました。理由は、EFSAの評価で、残っていた屋外の用途が、ミツバチへのリスクのために安全とみなせなくなったことです。

鳥と水中の生き物

米国の鳥類保護団体は2013年の報告書で、ネオニコチノイド系農薬を塗った種子を鳥が食べると、中毒を起こす危険があると指摘しました。

2019年に科学誌サイエンスに載った研究は、宍道湖でウナギとワカサギの漁獲量が落ちた時期が、ネオニコチノイド系農薬の使用開始と重なると報告しました。動物プランクトンの平均量は、使用開始の前後12年の比較で83％減っています。研究者は、ウナギとワカサギの餌になる動物プランクトンとユスリカの幼虫が減ったことが、漁獲量の低下の原因だと結論づけています。

子どもの発達への影響は、機関の懸念と調査の結果が分かれている

欧州食品安全機関（EFSA）は2013年12月に、アセタミプリドとイミダクロプリドが、学習や記憶に関わる神経や脳の構造の発達に悪影響を及ぼす可能性があるとの意見を出しました。日本のエコチル調査では、妊娠中の母親の尿のネオニコチノイド濃度と、子どもの4歳までの発達に、統計的に意味のある関連は見られませんでした。

EFSAの意見

EFSAは、アセタミプリドの許容一日摂取量（ADI）などを、体重1kgあたり0.025mgに下げるよう提案しました。イミダクロプリドについては、急性参照用量などを0.06mgに下げるよう提案し、ADIは今のままで足りるとしています。EFSAの意見は、発達中の神経に悪影響が出る可能性を指摘したもので、人での影響は、この意見では確かめられていません。