深夜、スーパーマーケットの店内は明るい照明で照らされています。陳列棚には、値引きシールが貼られたお弁当やお惣菜が並び、それを購入することは、一見すると合理的な消費行動に思えるかもしれません。
しかし、その商品を手に取る一方で、選ばれなかった他の商品が閉店後にどうなるのか、その背景にある仕組みについて意識が向けられることは少ないかもしれません。私たちの便利な日常の裏側で進行している現実について、十分に認識されていない可能性があります。
この記事では、深夜の買い物という身近な行為を起点として、コンビニエンスストアやスーパーマーケットで日常的に発生している食品廃棄、いわゆる事業系食品ロスの構造的な課題について考察します。これは、単に「もったいない」という情緒的な問題提起に留まるものではありません。現代社会の利便性を支えるシステムが内包する非効率性と、そこに私たち自身がどのように関与しているのかを分析する試みです。
見えない廃棄の現実：日本の食品ロスが抱える構造
日本国内で年間に発生する食品ロスの量は、約523万トンと推計されています（農林水産省・環境省 令和3年度推計値）。この数字は、国民一人ひとりが毎日お茶碗一杯分のご飯を捨てている量に相当するとも言われます。
食品ロスは、家庭から出る「家庭系食品ロス」と、事業活動に伴って発生する「事業系食品ロス」に大別されます。コンビニエンスストアやスーパーマーケットで発生する売れ残りや過剰製造による廃棄は、後者の「事業系食品ロス」に分類されます。特に、24時間営業といったビジネスモデルは、食品廃棄の問題と深く関連しており、その構造は単純ではありません。
まだ十分に食べられる食品がなぜ大量に廃棄されるのか。その背景には、小売業界が直面する特有の事情と、現代の消費スタイルが複雑に影響し合った構造が存在します。
機会損失に対する強い懸念
小売店の現場では、顧客が求める商品が棚にない状態、すなわち「欠品」は最大限回避すべき事象であるという考え方が一般的です。欠品によってその日の売上が減少するだけでなく、顧客満足度が低下し、将来の来店機会を損なうリスクがあるとされるためです。
この考え方は、店舗の意思決定において、廃棄による損失よりも機会損失を避けることを優先させる傾向を生みます。結果として、需要をわずかに上回る量を常に陳列するという判断がなされやすくなります。豊富な品揃えは消費者にとっての利便性ですが、その裏側では、システム上、ある程度の廃棄が許容されている側面があります。
24時間社会がもたらす需要予測の困難さ
「いつでも買える」という利便性を支える店舗運営は、需要予測を非常に困難にしています。天候の急な変化、近隣でのイベント開催、メディアの影響など、売上を左右する変数は無数に存在します。
これらの不確定要素を正確に予測し、完璧な仕入れ量を算出することは、現代のデータ分析技術を用いても極めて困難です。供給側は、これらの変動リスクに対応するため、供給の安定性を確保しようと、需要予測を上回る量を準備する傾向があります。この安全策が、結果として予測が外れた際の大量廃棄につながるのです。私たちの利便性は、こうした不安定な需給バランスの上に成り立っていると考えられます。
深夜の買い物がシステムに送る「意図しない信号」
ここで、冒頭の深夜の買い物に話を戻します。閉店間際に値引きされた商品を購入する行為は、食品ロス削減に貢献しているように見えるかもしれません。しかし、より大きなシステム的視点で見ると、意図せずして廃棄のサイクルを維持させている可能性が考えられます。
なぜなら、消費者の購買行動は、店舗にとって最も重要な「データ」だからです。利用者が深夜に商品を購入すると、店舗の販売システムには「この時間帯に、この商品に需要があった」という記録が残ります。このデータが蓄積されると、店舗側は「深夜帯にも一定の需要が見込める」と判断し、翌日以降も同程度の商品を発注し続けるという意思決定につながる可能性があります。
つまり、私たちの深夜の買い物は、システムに対して「この供給量で問題ない」あるいは「この時間帯の品揃えは維持すべきだ」という信号を送り続けているかもしれないのです。これは、当メディア『人生とポートフォリオ』で繰り返し言及している、短期的な最適化が長期的な非効率を生むという構造とも共通します。個人の「時間資産」を節約するために深夜の買い物を選択することが、社会全体の資源（食料）の非効率な配分を固定化させてしまう可能性があるのです。私たちは、意識しないうちに、このフィードバックループの一部を担っているのかもしれません。
私たちにできる、ポートフォリオ思考的アプローチ
この根深い問題に対し、個人は無力なのでしょうか。社会システムという大きな構造を前に、個人ができることは限定的かもしれません。しかし、自身の行動がシステムに与える影響を理解した上で、選択を変えることは可能です。ここでは、食生活におけるポートフォリオ思考に基づいたアプローチを提案します。
買い物の「時間軸」を設計する
その日の食事をその都度買いに行くのではなく、自身の生活パターンに合わせて買い物の「時間軸」を計画的に設計するという方法が考えられます。例えば、週末に数日分の食材をまとめて購入する、あるいは週に2回、決まった曜日に買い物に行くといった計画的な行動です。
このような計画的な購買は、日々の需要の変動を小さくし、小売店側の需要予測の精度向上に間接的に貢献する可能性があります。同時に、不要な買い物を減らし、結果として無駄な出費や時間を削減することにもつながります。これは、人生における「金融資産」や「時間資産」の最適化という観点からも、合理的な選択と考えられます。
「てまえどり」という小さな協力
もう一つ、すぐに実践できる具体的な行動が「てまえどり」です。これは、商品棚の手前にある、販売期限が近い商品から自主的に選ぶという購買行動を指します。
すぐに消費する予定のものであれば、販売期限が短い商品を選んでも品質上の問題はありません。この一人ひとりの小さな選択が積み重なることで、店舗は期限切れによる廃棄を減らすことができます。これは、システムを大きく変えるための行動ではなく、システムの中で賢く振る舞うための一つの協力のかたちです。
まとめ
深夜の小売店を照らす明るい照明は、現代社会の利便性の一つの象徴です。しかし、その利便性の背景には、まだ食べられるはずだった食品が廃棄の対象となっている現実があります。
この記事では、事業系食品ロスが、個人の意識の問題だけでなく、機会損失への強い懸念や需要予測の困難さといった、ビジネス上の合理性によって生み出される構造的な課題であることを示しました。
そして、私たちの深夜の買い物という行動が、意図せずしてそのシステムを維持する信号を送っている可能性があることも指摘しました。しかし、これは特定の行動を非難するためのものではありません。自身の行動が社会システムと相互に影響し合っていることを自覚し、より良い選択肢を考えるための視点を提供するものです。
計画的な買い物で需要の変動を抑制すること。「てまえどり」に協力し、目の前の廃棄を一つでも減らすこと。これらは、日々の生活の中で実践できる、本質的な行動です。自分の選択が、直接は見えないところで社会全体に影響を与えている。その関係性を理解することが、この複雑な問題に向き合うための第一歩となると考えられます。
コメント