嫌いな食べ物が同じだと強い連帯感が生まれるのは、同じものを嫌う人同士が「私たち」と「それ以外」に分かれ、嫌いだと打ち明けて互いに本音を話すからです。
しかし、好きなものが同じなら仲良くなれそうに思えます。パクチーやミントチョコのように好みが分かれる食べ物では、どちらの共通点が親しさを強めるのでしょうか。
この記事では、理由を2つ、研究で確かめられている範囲、嫌いの背景、嫌いとの付き合い方の順に並べます。
嫌いの共有が連帯感を生む2つの理由
1つ目の理由は、嫌いが同じだと「私たち」の範囲がはっきりすることです。2つ目の理由は、嫌いと打ち明けることが、好きと言うよりも多くを相手に見せる行為になることです。
嫌いが同じだと、「私たち」とそれ以外に分かれる
社会心理学には「内集団バイアス」という概念があります。自分が属する集団の人を、それ以外の集団の人よりも好意的に評価する傾向のことです。
「ミントチョコが好き」という共通点では、好きな人同士の輪がゆるくできます。「ミントチョコが嫌い」という共通点では、ミントチョコを好んで食べる人が輪の外に置かれ、内と外の区別がはっきりします。
次に紹介するボッソンらの研究は、嫌いを共有すると内と外の境界が示されることを、嫌いの共有が好意を強める理由の1つに挙げています。
嫌いを話すと、好きを話すより自分のことが相手に伝わる
心理学では、悪い情報のほうが良い情報よりも、人への影響が大きいことが知られています。これをネガティビティ・バイアスと呼びます。
「これが嫌い」「これが苦手」と話すのは、「これが好き」と話すよりも個人的で繊細な打ち明け話です。聞く側には、相手が本音を話している合図として伝わると解釈できます。
「あの人もこれが苦手なのか」と気づくと、完璧ではない者同士が対等な関係になるきっかけができます。ボッソンらも、共有された否定的な態度は、その人がどんな人かを知る手がかりになると説明しています。
研究で確かめられている範囲
嫌いを共有したほうが、好きを共有したときよりも相手を好きになることは、人への態度を調べた実験で確かめられています。食べ物の好き嫌いで同じ結果になるかは、この研究では調べられていません。
ボッソンらは2006年に、学術誌『Personal Relationships』で2つの調査と1つの実験を報告しました。調査では、人は親しい友人に、第三者への否定的な意見を肯定的な意見よりも多く話したと答えています。
実験の参加者は、ある人物への否定的な態度が自分と同じ相手を、肯定的な態度が同じ相手よりも好みました。ただし、この差が出たのは、その態度が弱いときだけでした。
参加者は、好きを共有するほうが親しくなれると予想していました。実際の結果は、その予想と逆でした。
嫌いの背景は人によって違う
嫌いな食べ物の背景には、体が受け付けない生理的な反応、幼少期のつらい食体験、育った文化の違いがあります。同じものが嫌いでも、その背景は人によって違います。
人が何を受け入れないかは、その人がどんな人かを決める要素の1つと考えられます。
嫌いを共有すると結束は強まりますが、そのものが嫌いではない人を仲間に入れないことにもなります。好き嫌いの違いは個性の違いで、優劣は関係ありません。相手がなぜそれを好むのかを聞くと、お互いの背景にある価値観を知るきっかけになります。
自分の「嫌い」の理由を探ってみる
自分が嫌いな理由を考えると、忘れていた過去の出来事を思い出したり、自分でも気づかなかった考え方が分かったりします。嫌いという感覚は、自分を知る手がかりになります。
苦手なものを無理に食べられるようにする必要はありません。「なぜ自分はこれが嫌いなのか」と一度考えてみるだけで、自分の理解が深まります。
次に誰かと好き嫌いの話をするとき、嫌いな理由も聞いてみてはいかがでしょうか。
