AI最新動向
11月14日7時51分（JST）、開発者向け公式アカウントが告知した。プロジェクトの中で、Claudeが並行して動く複数のスレッドの作業を取りまとめ、取りまとめ役（コーディネーター）は以前より自分から動いて、プロジェクトのチャットで質問に答え、進行中のスレッドの状況を随時知らせる。作業中に別の用件が出たら/btwでその用件だけのスレッドを作り、いまのスレッドを本題から外さない。/forkはいまのスレッドから分かれた新しいスレッドを始める。スレッドにリマインダーを設定でき、時間が来るとClaudeがプロジェクトのチャットで話題に戻す。同日8時59分（JST）には、デスクトップ版のClaude Codeで、色やアニメーションの背景を変えるカスタムテーマを「mods」で作れるようになったとも告知した https://x.com/ClaudeDevs/status/2121392666244186327
1人が1つの会話でAIに頼む形から、複数の作業を並べてAIに取りまとめさせ、人は進み具合の報告を受ける形へ寄せている点
11月13日（米国時間）にブログ「Connectionism」で公開した。NVIDIAのGB300で、計算の一部を4ビットの数値形式NVFP4で行う。4ビットは標準的なBF16より使うビット数が少なく、GB300では最大6倍速く動く一方、丸めの誤差が学習を妨げやすい。BF16・MXFP8・NVFP4の3つの形式を使い分け、最大規模の学習で、すべてMXFP8で行う場合に比べ、事前学習の所要時間を8%、強化学習を20%縮めたとしている。ミラ・ムラティCEOは11月14日6時44分（JST）、これは事前学習を数週間から68時間に縮めた、全体にわたる多くの改善の1つだと書いた https://x.com/miramurati/status/2121358640418635989
同じ計算資源でより速く大型モデルを作る工夫を、学習の手順ごと公開した点。前回伝えたInkling 2 Smallの重みの公開に続くもの
Anthropic、新規株式公開は11月19日の見込み アモデイCEOは「約束は控えめにし、期待を上回る成果を出す」、日本経済新聞は投資家の需要が募集の6倍と報道
日本経済新聞が11月14日6時18分に配信した。ダリオ・アモデイCEOは、ニューヨークのJPモルガン・チェース本社で同社のジェイミー・ダイモンCEOと対談し、企業価値を過大に評価されることを避け、上場後の成長で市場の期待に応える姿勢を示した。同紙は同日6時の記事で、上場と同時に行う第三者割当増資でNVIDIAから100億ドル（約1兆6000億円）の出資を受ける予定だとし、創業者の支配が強く株主の権利が制限される点を、NVIDIAのCEO辞任と並べて論じている https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN13BBB0T11C26A1000000/
NVIDIAのトップ交代とAI関連株の下落の中で、最大級のAI企業の上場が4日後に控えている点。上場時に約束した出資を、暫定CEOのNVIDIAが予定どおり実行するか
11月14日8時15分（JST）投稿、図つき。自分のAIエージェントの常駐ファイルを調べると合計約6万2000字で、MEMORY.mdは1万5365字・71項目、AGENTS.mdは3460字・12項目、MEMORYと毎晩自動で作られる振り返りの文書に同じ話が二重に載っていた。そこで、毎晩23時ごろに読み取り専用で大きさ・変化・期限切れ・重複・矛盾の候補を拾わせ（中身は自動で一切直さない）、日曜の夜に1週間分の候補をまとめて提案させて本人が許可した分だけを適用し、2つのファイルを非公開のGitHubに版管理で保存して変化の記録を残す。設計の肝は「点検は毎晩、消すのは承認制の週1回」としている
長く使うほど溜まる指示や記憶が、AIの答えの劣化の原因になりうる点。整理をAIに任せきりにせず、消す判断だけ人に残す形はどのエージェントにも移せる
Anthropic、AIモデルの安全性評価の作り方・回し方・報告の仕方について10の推奨事項を公開 事前登録、統計の全面的な報告、評価の欠陥の開示を求める
11月13日（米国時間）公開、公式Xの告知は11月14日4時0分（JST） https://x.com/AnthropicAI/status/2121317227618340990 。安全性評価は、モデルを公開してよいか、どの安全策を一緒に出すか、次にどんな安全の訓練と研究をするかを決める材料になるとし、「前のモデルより安全だ」という主張は評価の出来以上には確かにならないと書いた。推奨は、適した技能を持つチームを作る、評価を安全に回す、問いに合った設計にする、測りたいものを測る、結果が他の場面にも当てはまるようにする、内部の妥当性を保つ、事前に登録する、統計を省かず報告する、すべてを記録する、欠陥を責任を持って開示する、の10項目
前回伝えたワイルドフォード氏の「危ない振る舞いが減った理由が分かっていない」という指摘のように、評価の数字そのものの信頼性が問われる中で、開発元が評価の作法を外に示した点
有識者の受け止め
ゲイリー・マーカス（認知科学者）、米国全土の空港で出発を止めた11月13日の航空管制の障害に「シリコンバレーの傲慢さとワシントンの無力さが蒔いたものを刈り取っている」
米連邦航空局（FAA）は11月13日午後4時前（米東部時間、JSTでは11月14日6時前）、すべての航空路管制センターに影響する通信の問題を受け、全米の空港に地上待機命令を出した。マーカス氏は11月14日9時20分（JST）、ニュースレター「What could possibly go wrong? Nationwide FAA Ground Stop edition」で、FAAが3日前にAIを使った飛行経路の割り当てツールを全国に広げると伝えられていたことと、2022年に「これを航空管制のAPIにつないだら大変なことになる」と書いた自分の投稿を並べ、「偶然か」と問うた。「公平に言えば、これが私が警告した悪意あるサイバー攻撃なのか、LLMの失敗なのかは分からない。だが、もはやどれも驚くことではない」「私たちは、シリコンバレーの傲慢さとワシントンの無力さが蒔いたものを刈り取っている」と書いた
原因が明らかになる前に、インフラへの生成AIの導入と障害を結び付けて警告する立場
ピーター・ワイルドフォード（予測分析）、同じ障害について「事実が分かる前に、AIのせいだという話を急いで作るべきではない」
11月14日23時23分（JST）、Ai2の研究者ネイサン・ランバート氏の「AIのせいだと断定して強く主張する人たちは、それが確定する前にメディアの環境を傷つけている。あなたが正しい可能性は高いだろうが、もし間違っていたら、国全体のAIの議論をさらに台無しにする。待てるはずだ」という投稿を引いて「同意する」と書いた。日本経済新聞（共同通信配信）によると、ダフィー運輸長官は11月14日の記者会見で、航空管制に使う通信回線を銅線から光ファイバーに切り替える作業を請負業者がした際に問題が生じたと説明し、人為的なミスか機器の故障かは調査中とした。14日も欠航・遅延は約9000便に上った https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN143DB0U6A111C2000000/
マーカス氏と同じ障害を前に、原因の確定を待つべきだとする立場。当局の説明では、いまのところ回線の切り替え工事が発端とされている点
ネイサン・ランバート（Ai2 研究者）、NVIDIAのフアン氏の辞任で「米国のオープンなモデルの環境づくりは大きく後退する」
11月14日21時23分（JST）、ニュースレター「Open-source AI without Jensen」で公開した。「オープンなモデルは、ジェンスンのより野心的な、創業者らしい賭けの1つだった。彼は資金をつぎ込んできたが、それはまず間違いなく細る」と書き、Xでは「フアン後の世界で、オープンなモデルの世界は2つの課題に直面する。1つは政治の面で、オープンなモデルの味方がワシントンで後退している。もう1つは投資で、オープンなモデルを作る人たちは、彼の後ろ盾なしに、ずっと早く利益の出る製品を見つけなければならない。人々が思うより早くその影響が出る」と書いた https://x.com/natolambert/status/2121581040972255257
辞任をスキャンダルや株価ではなく、誰が無償で公開されるモデルの開発費を出し続けるのかという問題として読む立場
イーサン・モリック（ペンシルベニア大学ウォートン校 教授）、「AIエージェントの群れによる調べ物のアクセスはかなりの量になる。容赦がない」
11月15日1時28分（JST）投稿。「Fable 5.2に、W・H・オーデンの1941年の詩の授業を再現させた。するとInternet Archiveで関連する難しい本を見つけ、1行ずつ読み進めるために全文検索を何度も繰り返した」と書き、続けて「それでも、関連する学術研究（あるいは自分の製品が出てくるかもしれない商業的な調査）をエージェントがするのを、ゲートや障壁で止めすぎたくはない。いずれにせよ、共有の資源として使うためにInternet Archiveに寄付したが、もっと良い解決策が要る」と書いた
AIエージェントが人の代わりに大量に読みにいくことで、公開された知識の置き場の負担が増えるという、実際に使った人の観察。前々回伝えたUnited Airlinesのようにエージェントを締め出す側と、締め出しすぎを懸念する側の境目にある論点
